韓式？美式？法式？
FUE? FUT?
個人認為這個問題沒有絕對的答案。
對病人而言，最重要的是你希望是用什麼樣的方法,還有你選的醫師擅長哪一種手術？
如果韓式植髮是最好的，難不成喜歡訴訟的美國人都是笨蛋，只能乖乖的接受品質次等的美式植髮？
如果美式植髮植髮是標準，那麼民風強悍的韓國人不會起來抗議為什麼他們是美容大國，唯獨植髮是技不如人？
至於取頭皮的FUT對上鑽孔取毛囊的FUE呢？
乍看好像是小傷口的微創FUE略佔上風，不需要忍受刀割頭皮的痛苦，但是相對的，無法集中取毛囊的部位，祇得分散取毛囊的數量，擴大剃頭髮的面積，可能也會增加拿到非永久毛囊的機會。
當然FUT集中取毛囊的最大代價，就是在後腦勺留下疤痕，第二次或是第三次取髮如果不是在同一個位置取頭皮，就會容易留下多條疤痕，如果在同一個地方取頭皮，就會拿到一部份沒有毛囊的疤痕組織，甚至因為頭皮越來越緊會無法拿到足夠的毛囊。
當然沒有十全十美的方法，每一種方法都各有優缺點，可以吸引到不同需要的患者，最重要的是執刀的醫師熟不熟悉這樣的手術，是否能在該種手術內費心研究能幫助病人獲得最好結果的方法，甚至兼容並蓄，可以在適當的時機採用適當的方法，或是併用多種的方法來幫助病人，這才是真正的 GOLD STANDARD.
皮膚科 陳建勲 